Logo vi.existencebirds.com

Lệnh của tòa án Những con chó gây phiền toái được phẫu thuật

Lệnh của tòa án Những con chó gây phiền toái được phẫu thuật
Lệnh của tòa án Những con chó gây phiền toái được phẫu thuật

Roxanne Bryan | Biên Tập Viên | E-mail

Video: Lệnh của tòa án Những con chó gây phiền toái được phẫu thuật

Video: Lệnh của tòa án Những con chó gây phiền toái được phẫu thuật
Video: Chuyện Nhân Quả Báo Ứng Có Thật Hãi Hùng Chó Cắn Lưỡi T.ự T.ử Vì Biets Mình Sắp Bị G.I.Ế.T - YouTube 2024, Tháng bảy
Anonim

Một tòa án ở Oregon đã ra phán quyết rằng một cặp vợ chồng phải phẫu thuật một lần nữa để gỡ rối tất cả những con chó trong trang trại cừu của họ trong vòng 60 ngày tới. Phán quyết được đưa ra sau khi các nước láng giềng chịu đựng hơn một thập kỷ phiền toái sủa từ bộ sưu tập của chó ngao Tây Tạng và Pyrenean.

Tòa án phúc thẩm Oregon đã giữ nguyên quyết định trong tuần này, tuyên bố rằng những người chủ chó đã không làm đủ để làm yên thú cưng của họ.

Chủ của những con chó cho rằng tiếng sủa phục vụ một mục đích quan trọng - bảo vệ gia súc trên tài sản của chúng khỏi những kẻ săn mồi.

Ảnh chụp màn hình qua Tin tức KOIN6
Ảnh chụp màn hình qua Tin tức KOIN6

Vụ kiện đã được đệ trình bởi hàng xóm, Debra và Dale Kerin, người nói rằng hành động pháp lý là biện pháp cuối cùng. Các tài liệu của tòa án cho thấy Kreins đã chịu đựng tiếng sủa bắt đầu từ 5 giờ sáng bởi không ít hơn sáu con chó kể từ năm 2002. Tuy nhiên, chúng đã không nộp đơn kiện cho đến mười năm sau.

Ảnh chụp màn hình qua Tin tức KOIN6
Ảnh chụp màn hình qua Tin tức KOIN6

Một bồi thẩm đoàn đã trao cho họ $ 239.000 cho việc xử lý sự phiền toái của công chúng. Tuy nhiên, bản án và giải quyết tài chính không làm gì để ngăn chặn vấn đề. Kreins ban đầu yêu cầu những con chó được đưa ra khỏi tài sản. Debarking được lệnh của thẩm phán như là một thay thế theo yêu cầu của các bị cáo.

Ảnh chụp màn hình qua Tin tức KOIN6
Ảnh chụp màn hình qua Tin tức KOIN6

Sharon Harmon, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Nhân đạo Oregon, nói rằng phẫu thuật không phải là câu trả lời thích hợp, vì nó trừng phạt những con chó hơn là các bị cáo.

Có thật không? Đây là vị trí của chúng ta? Chúng tôi phải phẫu thuật một con chó khi chúng tôi có thể làm rất nhiều việc khác? Càng thì tôi càng bối rối vì tại sao một thẩm phán lại bắt chó trả tiền cho chủ sở hữu trách nhiệm trong trường hợp này.

Theo Hiệp hội Y khoa Thú y Xã hội Nhân đạo, gỡ rối hoặc phẫu thuật cắt bỏ tâm thất đề cập đến việc phẫu thuật cắt bỏ dây thanh âm.

Các thủ tục lệch lạc có thể là một phần của người Viking, nghĩa là chỉ một phần của dây thanh âm bị rút ra, hoặc Tổng số các điểm mà trong đó phần lớn các mô thanh âm bị loại bỏ. HSVMA tiếp tục mô tả quy trình này là xâm lấn và không có hiệu quả cao.

Những người thường chỉ thay đổi âm lượng và / hoặc độ cao của động vật. Giọng nói thay đổi của họ đã được mô tả với các âm thanh khác nhau, từ trầm hơn, khàn hơn, bị bóp nghẹt nhiều hơn đến khàn khàn, khò khè, rít lên và cao vút.

Bạn nghĩ gì về quyết định của tòa án trong trường hợp này?

H / T & Hình ảnh nổi bật qua Tin tức KOIN6

Bạn có muốn một con chó khỏe mạnh và hạnh phúc hơn? Tham gia danh sách email của chúng tôi và chúng tôi sẽ tặng 1 bữa ăn cho một con chó trú ẩn cần!

Tags: sủa, tòa án, gỡ lỗi, lệch lạc, thẩm phán, pháp lý, hành vi phiền toái, oregon, phán quyết, phẫu thuật

Đề xuất: