Trong nhiều năm, các nơi trú ẩn đã sử dụng các đánh giá hành vi để xác định những con chó nào có thể được nhận nuôi và những con chó nào bị phú dưỡng vì nghi ngờ có hành vi hung dữ. Nghiên cứu mới chỉ ra rằng hai bài kiểm tra phổ biến nhất tốt hơn một chút so với cơ hội dự đoán những con chó nào sẽ hung dữ một khi chúng thoát ra khỏi môi trường trú ẩn căng thẳng và vào nhà hạnh phúc. Đôi khi, điều này dẫn đến việc những con chó hung dữ tìm đường vào nhà. Thường xuyên hơn, điều này dẫn đến những con chó có thể hoàn toàn phù hợp với cuộc sống gia đình bị phú dưỡng.
Hai bài kiểm tra đánh giá hành vi phổ biến nhất là SAFER, được phát triển bởi Emily Weiss, Tiến sĩ, của ASPCA và Assessment-a-Pet, được phát triển bởi Sue Sternberg của Rondout Valley Animal for Adoption. Sara Bennett, DVM, đã quyết định thử nghiệm những đánh giá này để tìm hiểu mức độ chính xác của chúng khi dự đoán sự xâm lược của chó.
Đánh giá-a-Pet là chính xác 73% trong việc dự đoán những con chó hung dữ. Không tệ. Điều đó sẽ giữ 3 trong số 4 con chó hung dữ ra khỏi nhà. Vấn đề là Assessment-a-Pet đã phân loại 41% những con chó không hung dữ là hung dữ. Điều đó có nghĩa là 4 trong số 10 con chó được nhận nuôi đang bị phú dưỡng vì nghi ngờ hung dữ.
TIẾT KIỆM là một dự đoán thậm chí tồi tệ hơn về hành vi của con chó. TIẾT KIỆM chỉ dự đoán chính xác những con chó nào sẽ hung dữ 60% thời gian và họ chỉ dự đoán những con chó nào sẽ không hung dữ 50% thời gian. Đó là về cơ bản tỷ lệ cược xu lật.
Phần gây tranh cãi nhất trong bất kỳ bài kiểm tra hành vi nào là bài kiểm tra xâm lược thực phẩm. Năm 2012, các nhà nghiên cứu tại ASPCA đã kiểm tra tính chính xác của phần này trong các bài kiểm tra đánh giá. Thử nghiệm này sử dụng bàn tay giả bằng nhựa để chạm vào bát con chó trong khi anh ta ăn và sau đó lấy bát con chó đi. Các phản ứng khác nhau, từ một cái nhìn cứng rắn lạnh lùng suốt cả cách gầm gừ và cắn sẽ khiến một con chó thất bại trong bài kiểm tra.
Với xét nghiệm ASPCA, 96 con chó có kết quả dương tính với sự gây hấn của thực phẩm đã được thông qua. Cho đến 3 tháng sau khi nhận nuôi, những người nhận nuôi đã được liên lạc và hỏi về hành vi gây hấn thức ăn cho chó của họ. Trong số 96 con chó, chỉ có 6 con báo cáo bất kỳ sự gây hấn nào đối với thức ăn, và sự gây hấn đó thậm chí không nhất quán. Nhiều người trong số những người nhận nuôi thậm chí đã chạm vào con chó của họ trong khi họ đang ăn và những con chó không có phản ứng tiêu cực nào. Những kết quả này dường như chỉ ra rằng những con chó có thể nghiêng về bảo vệ tài nguyên hơn trong môi trường trú ẩn nhưng hãy thư giãn một khi chúng ở trong một ngôi nhà an toàn.
Một giải pháp có thể là các chương trình như Dogs Playing For Life, cho phép những chú chó trú ẩn có cơ hội thoát khỏi cũi và chơi một chút thời gian mỗi ngày. Điều này đang chứng tỏ giảm căng thẳng và đưa ra một chỉ số thực tế tốt hơn về cách những con chó sẽ phản ứng trong môi trường gia đình. Cách tiếp cận này đang bắt đầu được đưa vào các nơi trú ẩn trên khắp đất nước, bao gồm các nhà tạm trú lớn ở Thành phố New York, Phoenix và Los Angeles.
Những nơi trú ẩn có nên sử dụng các bài kiểm tra đánh giá trên con chó của họ để cố gắng dự đoán những con nào sẽ làm tốt hơn trong nhà? Hãy cho chúng tôi biết trong các ý kiến!
(H / T: The Bark, Thời báo New York)
Bạn có muốn một con chó khỏe mạnh và hạnh phúc hơn? Tham gia danh sách email của chúng tôi và chúng tôi sẽ tặng 1 bữa ăn cho một con chó trú ẩn cần!
Tags: hành vi, đánh giá hành vi, chó, chó, nơi trú ẩn
