Bạn có phải là người lấy nó một cách cá nhân khi ai đó nhầm con chó của bạn với một cô gái hay ngược lại?
Là một bác sĩ thú y, tôi có rất nhiều cơ hội để lạm dụng đại từ ở nơi làm việc. Hãy xem xét mức độ thường xuyên của anh ấy và các cuộc hẹn hò của cô ấy xuất hiện trong một cuộc trò chuyện ngẫu nhiên và bạn sẽ hiểu: Thật không dễ để trở nên chính xác trong một thế giới của Morgans và Madisons, Codys và Cocos, Pinkys và Pandas.
Một vấn đề về đại từ và thú cưng
Đại từ - những từ đứng khiêm tốn cho danh từ - đặt ra một vấn đề trong nhiều môi trường thú y. Rốt cuộc, nó rất dễ dàng để có được tất cả các cá nhân khi đề cập đến vật nuôi trong lời nói hoặc bằng văn bản.
Trường hợp tại điểm? Một vài năm trước, tôi đã giúp con trai tôi một đề xuất cho một dự án hội chợ khoa học lớp sáu. Đó là một chủ đề thú vị: làm thế nào chủ vật nuôi từ các nhóm dân tộc khác nhau cảm nhận được nỗi đau ở chó và mèo của họ. Nhập vấn đề: Chúng tôi phải quyết định xem có nên đề cập đến chó và mèo trong cuộc khảo sát chủ sở hữu thú cưng như anh ấy, cô ấy, cô ấy / anh ấy / anh ấy hay nó.
Có lẽ nó là một ví dụ ngớ ngẩn, nhưng câu hỏi hóc búa này có thể dễ dàng áp dụng cho hồ sơ y tế của tôi, một bài báo học thuật của đồng nghiệp đang chờ đánh giá ngang hàng hoặc một bài báo bạn có thể đọc trực tuyến về lý do tại sao chó ăn cỏ.
Nhưng ở đây, điều này có nghĩa là: Nếu chúng ta sẽ có được tất cả các khoa học và kỹ thuật, thì "nó" không chỉ hoàn toàn phù hợp, mà còn là một cách hiệu quả để giới thiệu cho bệnh nhân. Vấn đề là nó cũng rất cá nhân.
Một thực tế không phổ biến là, nhiều như bạn và tôi chống lại việc sử dụng "nó" trong cuộc sống thực, động vật của chúng ta không phải là người. Vì vậy, nó hoàn toàn chấp nhận được để không sử dụng đại từ nhân xưng khi đề cập đến vật nuôi. Thật vậy, có lẽ nó thích hợp hơn khi chúng ta nói về khoa học nghiêm túc.
Nhận thức của xã hội về thú cưng
Trở lại học sinh lớp sáu của tôi. Chắc chắn, nó rất phù hợp, nhưng các thẩm phán khoa học công bằng có cảm thấy như vậy không? Hoặc họ có thể bị trì hoãn bởi sự chỉ định của vật nuôi là người không? Đối với vấn đề đó, một thẩm phán người bị buộc tội đọc hồ sơ y tế của tôi tại tòa án sẽ cảm thấy thế nào về nó.
Có lẽ nó không nên quan trọng trong một trong những ví dụ này, nhưng nếu bạn xem xét cảm xúc của chính mình về chủ đề này, thì thực tế là bạn có ý kiến về cách cảm nhận vật nuôi của bạn. Bạn thậm chí có thể có một ý kiến mạnh mẽ, trong trường hợp đó, bạn có thể sẽ nổi giận khi một bác sĩ thú y hỏi nhầm cảm giác của cô ấy như thế nào hôm nay khi nó rõ ràng là một "anh ấy" bạn đang ôm ấp trong vòng tay của bạn.
Điều đó đúng là bác sĩ thú y vi phạm nên xem xét hồ sơ trước, nhưng tôi phải thú nhận rằng lỗi nằm ở (ít nhất là một chút) với chủ vật nuôi. Ai đặt tên cho một chú chó là Ginger hay Cookie và không mong đợi mọi người sẽ có một chút bối rối? Đôi khi có thể khó khăn hơn một chút để biết liệu người nghiền nhỏ, áo len đỏ mà bạn đang cầm có có dương vật hay không.
Cuối cùng, nó Vượt lên tất cả về một chủ sở hữu Nhận thức về mối quan hệ cá nhân của bác sĩ thú y với thú cưng. Và nếu bạn nhận ra rằng nhận dạng giới tính nhầm có nghĩa là bác sĩ thú y của bạn ít quan tâm đến thú cưng của bạn, thì điều đó sẽ thay đổi mối quan hệ của bạn với bác sĩ thú y - điều này không tốt cho bất kỳ bên nào liên quan.
Rốt cuộc, đó là lý do tại sao tôi lo lắng rất nhiều về việc làm cho giới tính trở nên đúng đắn. Rốt cuộc, nó rõ ràng rằng ngay cả đại từ cũng có chính trị.
Để đọc thêm các ý kiến về Vetstreet, bấm vào đây.
