Có một con chó mới trong cuộc chiến chống lại luật pháp về giống chó gây tranh cãi: Nhà Trắng. Đáp lại một kiến nghị đã thu được hơn 30.000 chữ ký từ những người phản đối luật pháp về giống, chính quyền Obama gần đây đã đưa ra một tuyên bố chính thức về vấn đề này.
"Chúng tôi không hỗ trợ luật pháp cụ thể về giống - nghiên cứu cho thấy lệnh cấm đối với một số loại chó phần lớn là không hiệu quả và thường gây lãng phí tài nguyên công cộng", nó đọc.
Đứng về phía các nghiên cứu
Bản ghi nhớ chỉ ra một báo cáo của Trung tâm kiểm soát dịch bệnh rằng, sau khi nghiên cứu 19 năm dữ liệu về các trường hợp tử vong liên quan đến chó cắn, khuyến cáo nên cấm các giống chó cụ thể. Trong 238 trường hợp tử vong mà nó đã nghiên cứu, "chó loại Bull Bull và chó Rottweilers có liên quan đến hơn một nửa số ca tử vong này."
Mặc dù có những thống kê đáng báo động, nghiên cứu vẫn tiếp tục, các cuộc tấn công gây tử vong chiếm tỷ lệ nhỏ trong các vụ cắn chó đến nỗi dữ liệu này "không phải là yếu tố chính trong chính sách lái xe liên quan đến chó nguy hiểm". Các tác giả của nghiên cứu cũng chỉ ra rằng vì rất khó để hoàn toàn chắc chắn về giống chó của mình, việc thực thi các lệnh cấm dành riêng cho giống chó sẽ gây ra "các vấn đề thực tế và hiến pháp".
Một nghiên cứu tương tự từ Lực lượng đặc nhiệm của Hiệp hội Thú y Hoa Kỳ về Canine xâm lược và Tương tác giữa người và chó cũng thừa nhận vấn đề tương tự: Ngay cả khi số liệu thống kê về các vụ tấn công do chó cắn có thể được gán cho một số giống chó, thì về cơ bản cấm các giống chó này về cơ bản là không thể thực thi chính xác. Đây là những gì báo cáo nói:
"Pháp lệnh dành riêng cho giống ngụ ý rằng có một phương pháp khách quan để xác định giống của một con chó cụ thể, trong khi thực tế, không có tại thời điểm này. Chủ sở hữu của chó hoặc chó lai không được đăng ký với một câu lạc bộ cũi quốc gia Không có cách nào để biết liệu con chó của họ có phải là một trong những loại được xác định hay không và liệu chúng có bắt buộc phải tuân theo pháp lệnh dành riêng cho giống hay không. Ngoài ra, nhân viên thực thi pháp luật thường không có phương tiện khoa học nào để xác định giống chó có thể chịu được sự khắc nghiệt của Thách thức pháp lý, họ cũng không có phương pháp hoàn hảo để quyết định xem chủ sở hữu có tuân thủ hay vi phạm pháp luật hay không. Những luật như vậy cho rằng tất cả những con chó của một giống chó nào đó đều có khả năng cắn, thay vì thừa nhận rằng hầu hết những con chó không phải là vấn đề. luật pháp thường không đưa hành vi của chó bình thường vào tài khoản và có thể không giao trách nhiệm thích hợp cho chủ sở hữu."
Khuyến khích một "Cách tiếp cận dựa vào cộng đồng"
Bản thân tuyên bố của Nhà Trắng đã xuất hiện trên trang We the People, một nền tảng lưu trữ các kiến nghị, nếu họ tạo ra đủ phản hồi, có thể gợi ra phản hồi chính thức từ các chuyên gia chính sách tại Nhà Trắng.
Một phần của câu trả lời cho rằng lệnh cấm giống chó sẽ không ngăn cản những người cố tình nuôi chó hung dữ - họ sẽ chuyển sang một giống mới chưa được luật pháp địa phương quy định. Cách hứa hẹn nhất để ngăn ngừa chó cắn, bản ghi nhớ cho biết, là thông qua giáo dục và "cách tiếp cận dựa vào cộng đồng".
Đó là cách tiếp cận dựa trên cộng đồng - như giáo dục và khuyến khích tinh thần / trung tính - chính xác là những gì mà nhà vô địch ASPCA giúp giảm số lượng chó tấn công.
Phản ứng với Washington
"Thật táo bạo và chắc chắn là âm thanh để Nhà Trắng đưa ra tuyên bố mà nó đã làm", bà Nancy Perry, phó chủ tịch cấp cao của ASPCA về quan hệ chính phủ, nói với Vetstreet. "Khi chúng tôi nghe những tuyên bố chính sách liên bang mạnh mẽ, khẳng định có ý nghĩa tốt, có cơ sở khoa học, chứng minh tính hiệu quả và tính nhân văn, thật khó để bất kỳ cộng đồng nào bỏ qua điều đó."
Hơn nữa, Perry nói, là hậu quả không lường trước của các lệnh cấm giống có thể khiến chủ sở hữu trước đây có trách nhiệm bật các tiêu chuẩn cơ bản, cơ bản của sở hữu thú cưng. Những người này sẽ không đầu hàng chó của họ - thay vào đó, họ sẽ cố gắng tránh bị phát hiện bằng cách hạn chế tập thể dục ngoài trời cho chó của họ, tránh vi mạch và thậm chí có thể bỏ bê việc chăm sóc thú y.
"Cố gắng xác định một giống chó bằng cách đánh mắt con chó đó là vô cùng liều lĩnh. Rõ ràng là nhiều, nhiều con chó là con lai hoặc nhiều giống, và rất khó để phân biệt giữa chúng chỉ bằng cách nhìn vào một con chó, hoặc thậm chí bằng hành vi của con chó. là nghi vấn."
Mặc dù những người ủng hộ luật trung lập giống chắc chắn đánh giá cao tuyên bố của chính quyền Obama, nhưng hầu như không có kết thúc của câu chuyện. Câu hỏi vẫn còn: Liệu điều này sẽ dẫn đến luật pháp liên bang chống lại các lệnh cấm giống chó, phá vỡ các luật gây tranh cãi ở những nơi như Maryland, Denver và Miami?
Perry nói: "Chúng tôi chắc chắn sẽ giữ tai của chúng tôi xuống đất về điều đó."