Một trường hợp chưa từng có đang làm tiêu đề và đặt câu hỏi về luật chó nguy hiểm. Số phận của một chú chó Husky 4 tuổi tên là Dakota vẫn chưa được xác định khi các quan chức vật lộn với cách xử lý một sự tha thứ của người cầm quyền. Các chuyên gia pháp lý coi cuộc đấu tranh là một dấu hiệu cho thấy những con chó bắt đầu được đối xử ít giống như tài sản - vì chúng phần lớn được nhìn thấy trong con mắt của pháp luật - và giống như khoa học chúng sinh đã chứng minh chúng là như vậy.
Nhiều yếu tố đã cản trở việc giải quyết vụ án, trong đó có lệnh bảo lãnh hoàn trả và ân xá được ban hành bởi thống đốc bang Maine, Paul LePage thay mặt cho Dakota. Mặc dù Hiến pháp Maine quy định rằng thống đốcMột người có quyền nộp tiền sau khi bị kết án tất cả các vụ tịch thu và hình phạt, và để cho phép từ bỏ, tuyên dương và ân xá nó không nói liệu sức mạnh đó có áp dụng cho việc tha thứ cho động vật hay không.
Mọi chuyện bắt đầu từ tháng 2 năm 2016 khi Dakota trốn thoát khỏi nhà cô và giết chết một con chó nhỏ hàng xóm. Cô đã bị tòa án dán nhãn là một con chó nguy hiểm, và chủ sở hữu của cô tại thời điểm đó được lệnh giữ cô bé bị giam cầm hoặc bịt miệng khi bị xích. Tháng 1 vừa qua, Dakota đã trốn thoát một lần nữa, trở về cùng một ngôi nhà và tấn công chú chó mới của họ, một chú chó Pug tên Bruce Wayne.
Bruce sống sót, nhưng câu Dakota Dakota rất nhanh và khắc nghiệt. Cô đã được lệnh để được phú dưỡng trong vòng 48 giờ. Khi cảnh sát biết rằng chủ cũ của cô đã không tuân thủ, Dakota đã bị Animal Control bắt giữ và đưa đến Hội Nhân đạo Khu vực Waterville. Giám đốc nơi trú ẩn, Lisa Smith mô tả cô là một cư dân người mẫu người Hồi giáo trong khi chăm sóc họ.
Death Row Dog Được ân xá bởi Thống đốc bang Maine
Tin giật gân Maine rõ ràng yêu chó nhiều như tôm hùm bởi vì
Đăng bởi All Breaking News vào thứ Sáu, ngày 31 tháng 3 năm 2017
Thống đốc LePage đã cho Dakota ân xá đầy đủ dựa trên thông tin từ một thành viên của Hội đồng Nhân đạo, nói rằng cô đã vượt qua các bài kiểm tra hành vi và tương tác bình thường với những con chó khác trong thời gian ở nơi trú ẩn.
Tuần này, chủ sở hữu mới của Dakota, đã xuất hiện trước tòa để yêu cầu phán quyết ban đầu tuyên bố Dakota là một con chó nguy hiểm và ra lệnh tiêu diệt cô trong vòng 48 giờ, được rút lại. Cô tuyên bố rằng sự lạm dụng của chủ sở hữu trước đây là một yếu tố trong hành vi của Dakota và đồng ý tuân thủ tất cả các hạn chế.
Thẩm phán chủ tọa đã từ chối yêu cầu, nói rằng chủ cũ đã sở hữu con chó tại thời điểm xảy ra vụ việc, và chủ sở hữu mới không có tư cách pháp lý để yêu cầu rút lại bản án. Thẩm phán nói thêm rằng luật hiện hành liên quan đến những con chó nguy hiểm không cho phép bất kỳ hình phạt nào khác ngoài cái chết êm dịu trong vụ án của Dakota.
Một luật sư của chủ sở hữu mới đã nộp đơn kháng cáo và ở lại theo lệnh trợ tử trong khi khám phá những con đường hợp pháp khác có thể cứu sống cuộc sống của Dakota.
Đối với thống đốc từ bỏ ân xá, các chuyên gia pháp lý coi đó là một dấu hiệu cho thấy ý tưởng về vật nuôi là tài sản đang trở nên lỗi thời. Sarah Schindler, giáo sư luật tại Trường Luật Đại học Maine và là học giả nghiên cứu khoa Glassman, nói Trung tâm:
Có rất nhiều sự phát triển gần đây trong khoa học và nghiên cứu nhận thức về bộ não của động vật và động vật, và những nghiên cứu đó đã chỉ ra rằng động vật có chủ ý và chúng có những cảm xúc như hối tiếc, (Schindler nói thêm rằng đây là những loại cảm xúc được xem xét khi một người được ân xá.) Đây chỉ là để chứng minh rằng hầu hết mọi người đều xem động vật nhiều hơn tài sản của họ. Khi khoa học của chúng ta phát triển, tôi nghĩ điều đó có ý nghĩa rằng luật pháp của chúng ta cũng vậy.
BẠN đứng ở đâu trong trường hợp phức tạp này? Dakota nên được phú dưỡng hay ân xá của cô nên được giữ nguyên?
H / T & Hình ảnh nổi bật qua CentralMaine.com
Bạn có muốn một con chó khỏe mạnh và hạnh phúc hơn? Tham gia danh sách email của chúng tôi và chúng tôi sẽ tặng 1 bữa ăn cho một con chó trú ẩn cần!
Tags: vụ án, tòa án, luật chó nguy hiểm, thảo luận, trợ tử, Husky, luật pháp, pháp lý, Maine
