Mặc dù không có phần của bộ phim truyền hình, Thẩm phán Sony Young, David Young, không phải là người làm xiếc yêu sách nhỏ hàng ngày của bạn. Và đó là do người đàn ông cầm búa. Bây giờ bước sang mùa thứ hai và nhanh chóng trở thành một trong những giám khảo được yêu thích nhất trên không, Young mang đến sự nhanh trí, nhanh nhẹn, bùng nổ trong các giai điệu chương trình, và một điều gì đó còn nồng nhiệt hơn trong phòng xử án của anh: quyền động vật. Trong suốt tháng 11, Young, một người ủng hộ nhiệt tình và lâu năm của Hội Nhân đạo, đã dành riêng một phân đoạn hàng tuần có tên là Thank Dog It, Thứ Sáu cho vấn đề sở hữu chó có trách nhiệm. Đây là những gì anh ấy đã nói khi chúng tôi trò chuyện với anh ấy.
Bác sĩ đa khoa: Một trong những khác biệt lớn giữa việc trở thành một thẩm phán ngồi và một thẩm phán trực tiếp là bây giờ bạn có thể nói lên ý kiến của mình. Đó có phải là giải phóng như nó có vẻ như nó sẽ được? Nhuộm: Nó là vô cùng tự do. Là một thẩm phán, một trong những điều khó chịu nhất là hét lên với chính mình trong xe khi bạn thấy một sự bất công đang được thực hiện. Nếu tôi thấy ai đó ngược đãi một con vật, tôi sẽ muốn ném thứ gì đó vào chúng, nhưng với tư cách là một thẩm phán, bạn phải vô tư. Bạn chỉ có thể thể hiện thái độ khinh bỉ của bạn đối với những gì họ đã làm sau khi họ bị kết tội. Bác sĩ đa khoa: Bạn có thể kể cho chúng tôi về bạn của bạn Maggie không? Nhuộm: Đối tác của tôi Scott đang tranh cử thẩm phán. Và anh được mời tham dự sự kiện này là một người gây quỹ cho Hội Nhân đạo / Nhận nuôi con nuôi. Có một cuộc đấu giá im lặng và tôi đoán chúng tôi đã đấu giá một mặt hàng. Bạn biết đấy, bữa tối tại một nhà hàng Lầu và thật bất ngờ, bạn tôi đã đi ngang với [con chó nhỏ] tuyệt đẹp này và nói, David David tôi muốn bạn gặp Maggie. Thật ra, đó là Shelley vào thời điểm đó. Và tôi nói, Hi Hi Shelley, và cô ấy nhảy ngay vào vòng tay tôi. Bác sĩ đa khoa: Vậy cô ấy chọn bạn? DY: Ồ, cô ấy đã làm. Cô ấy thật tuyệt vời. Vì vậy, tôi đã đến gặp Scott và nói: Đây là con chó mới của chúng tôi. Và anh ấy nói: Mạnh Chúng tôi không nhận được một con chó. Tôi đã nói với cô ấy Vì vậy, anh bế cô và đó là: Được rồi, chúng tôi sẽ đưa cô ấy về nhà. Phần còn lại là lịch sử! Bác sĩ đa khoa: Bạn có phản hồi cho những người đang ở trong thị trường cho một con chó, người tuyên bố rằng họ chỉ không muốn được giải cứu? Nhuộm: Vâng tôi đồng ý. Đừng là một kẻ hợm hĩnh. Chúng ta nên muốn nhận nuôi một con vật cần. Và đó là điều tuyệt vời về Hội Nhân đạo. Chúng tôi cứu chó chó và mèo sống cuộc sống. Họ cần những ngôi nhà yêu thương. Bác sĩ đa khoa: Điều gì làm bạn thất vọng nhất về luật pháp khi nó liên quan đến động vật? Nhuộm: Thực tế là họ được coi là tài sản. Mà tôi nghĩ là vô lý. Bác sĩ đa khoa: Có điều gì chúng ta có thể làm để thay đổi điều đó không? Nhuộm: Có: vận động hành lang các nhà lập pháp. Bác sĩ đa khoa: Vấn đề của các nhà máy chó con là một vấn đề khiến chúng ta phải lo lắng. Bạn nghĩ cần phải làm gì để ngăn chặn chúng? Nhuộm: Trước hết, chúng ta cần cắt đứt người tiêu dùng. Chúng ta cần làm cho người tiêu dùng biết về những gì họ làm khi họ vào các cửa hàng thú cưng này. Họ nói, ồ tôi muốn thuần chủng. Vâng, liên hệ với Hội Nhân đạo và vào danh sách chờ. Bác sĩ đa khoa: Và còn có Pet Pet Downloader.com. Ngạc nhiên. Nhuộm: Nó là. Bác sĩ đa khoa: Vì vậy, niềm tin của bạn là các nhà máy chó con phải được dừng lại ở cấp độ người tiêu dùng? Nhuộm: Chà, điểm đó A. Điểm B sẽ khiến các cơ quan thực thi pháp luật địa phương nghiêm túc thực hiện hành vi ngược đãi động vật và tiến hành điều tra, để đi vào các nhà máy chó con này để đóng cửa chúng. Bắt giữ các chủ sở hữu. Làm cho nó một trọng tội. Và trước khi doanh nghiệp thậm chí mở cửa, cần phải đáp ứng các quy tắc và tiêu chí nhất định. Nếu các cộng đồng trong đó [các nhà máy sản xuất chó con] nói rằng chúng tôi sẽ không thực hiện điều này nữa, thì họ cần phải kiểm tra lại các mã quy hoạch. Đó là cách thứ ba chúng ta có thể đối phó với nó. Bác sĩ đa khoa: Và bản thân hình phạt hiện khá thảm hại. Nhuộm: Tôi đồng ý. Bác sĩ đa khoa: Trường hợp nào thì hay, liên quan đến động vật hay liên quan đến con người, bạn tự hào nhất về chuyên môn? Nhuộm: Có lẽ trường hợp phi công Mỹ Tây vụng trộm [hai phi công bị kết án vì cố lái máy bay trong khi say]. Điều đó đến vào thời điểm mà mọi người nhận thức về hệ thống tư pháp ở mức thấp nhất mọi thời đại nhờ OJ [sự tha bổng năm 1995 của OJ Simpson]. Và bằng cách đó, nó đã giúp khôi phục niềm tin vào ngành tư pháp. Và đó là những gì tôi đã luôn luôn hướng tới. Bác sĩ đa khoa: Bạn có từng nghĩ, khi bạn học trường luật, một ngày nọ, bạn sẽ được đề cử giải Emmy không? Nhuộm: Không. Tôi thực sự nghĩ rằng một ngày nào đó tôi sẽ được đề cử Tony. Nhưng tôi muốn được đề cử giải Heisman Trophy. Và điều đó cũng không bao giờ xảy ra. Bác sĩ đa khoa: Những gì mà bạn yêu thích nhạc kịch Broadway? Nhuộm: Ồ, giang hồ. Không nghi ngờ gì. Bỏ tay xuống. Patti LuPone thật tuyệt vời. Tôi đã có một giấc mơ, một giấc mơ tuyệt vời Bác sĩ đa khoa: Và bạn cũng có một giấc mơ. Nhuộm: Tôi làm! Rằng tất cả các động vật bị bỏ rơi sẽ được nhận nuôi vào những ngôi nhà yêu thương.
