Nuôi thú cưng Thực phẩm sống là tàn ác

2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-15 05:53

Tàn ác:

1. cố tình gây đau đớn hay đau khổ

2. phẩm chất hay đặc tính của sự tàn nhẫn

3. một hành động tàn nhẫn

Do đó, việc nuôi động vật nuôi nhốt sống động vật có xương sống là sự tàn ác của động vật. Điều gì dẫn mọi người bảo vệ những hành động tàn ác động vật rõ ràng này?

Nhiều thức ăn sống khác nhau xin lỗi, một số người ngu ngốc hơn những người khác

• Đó là 'tự nhiên'
• Tôi muốn con vật của tôi trải nghiệm việc giết chết mọi thứ (chúng cần / yêu nó)
• Nó tốt cho sức khỏe hơn vì các vitamin tươi hơn.
• "Những động vật trung chuyển này là MANG cho việc này!"
• "Bạn không ăn hamburger?"
• Động vật của tôi sẽ không ăn bất cứ thứ gì khác

Những lý do vô lý

Dường như có ba loại người ủng hộ nuôi sống; những người thực sự quan tâm và nghĩ rằng họ đang làm những gì tốt nhất cho động vật bị giam cầm, những người biện minh cho hành động của họ vì nó 'xảy ra trong tự nhiên' nhưng thực sự chỉ là một cái cớ để họ thích chứng kiến những con vật giết chết những con vật khác và những người bị đồi trụy những cá nhân có phẩm chất chống rối loạn xã hội nhưng vẫn có đủ sự kiềm chế để phù hợp với xã hội nên họ không thể đối xử tàn nhẫn với mọi người (thông thường).

Đôi khi những cá thể độc hại sau này thực hiện các phương pháp kiếm ăn đặc biệt hèn hạ và đau đớn chỉ để khuấy động một phản ứng tiêu cực, chẳng hạn như cho chuột ăn rùa. Ngay cả một giáo viên khoa học đáng kính đã cho chuột ăn và thậm chí một con chó con được cho là sắp chết cho một con rùa đang búng.

Lý do tồi tệ nhất: "Nuôi sống là tự nhiên"

Không, không phải vậy. Trong tự nhiên, lồng không tồn tại và con mồi thực sự có cơ hội trốn thoát. Ngoài ra, để tuyên bố rằng "cho ăn sống là tự nhiên" như một cái cớ cho thấy rằng mọi thứ tự nhiên là mong muốn, bao gồm tất cả mọi thứ từ tuổi thọ ngắn hơn, bệnh tật, tiếp xúc với động vật ăn thịt và các dạng căng thẳng tiêu cực khác.

Nó cũng gợi ý rằng nhiệm vụ giữ động vật nuôi nhốt là tái tạo mọi khía cạnh của tự nhiên. Trong thực tế, khi con người nuôi động vật, chúng tôi chọn những khía cạnh của thiên nhiên mà chúng tôi muốn bảo tồn cho sức khỏe và sức khỏe của động vật (dinh dưỡng, kích thích kim loại, không gian đầy đủ) với hy vọng quản lý một mẫu vật hạnh phúc và khỏe mạnh. Nó tương tự như cuộc sống mà chúng ta thiết kế cho chính mình.

Đạo đức người chăm sóc động vật không nên gây ra bất kỳ tác hại cho bất kỳ cảm giác không cần thiết. Chăm sóc động vật nuôi nhốt không có nghĩa là người giữ không nợ các tiêu chuẩn phúc lợi cho con mồi và điều này cũng nên áp dụng cho các động vật bạn chọn để tự tiêu thụ. Môi trường nuôi nhốt động vật của bạn KHÔNG phải là bản chất. Đây là môi trường bạn đang quản lý.

Một số người trở nên quấn quýt trong Vẻ đẹp và kỳ quan của thiên nhiên rằng họ quên (hoặc áo đường) rằng đau đớn và đau khổ là một phần của nó. Hình ảnh bi kịch trong tin tức và cảm giác kinh hoàng đi qua tâm trí bạn khi bạn biết rằng một người đã bị động vật hoặc người tấn công. Hình ảnh nỗi buồn trang trọng trải qua khi một đứa trẻ chết vì bệnh nan y. Đó là tất cả những sự kiện 'tự nhiên' thực sự không thể tránh khỏi. Tại sao bộ phim săn mồi-con mồi rất đẹp và kỳ diệu trừ khi nó xảy ra với con người?

Thông tin thêm về nuôi sống trong vườn thú

Những con hổ ăn gì trong vườn thú? Khách tham quan vườn thú trung bình có thể tự hỏi những gì hổ ăn trong vườn thú. Nó giống như trong … thịt. Trong sở thú tuy nhiên giá vé thay đổi tùy theo sự chuẩn bị và trình bày.

Khuyến khích bản năng săn mồi của hổ với những vật thể không sống

Động vật có thích giết không?

Động vật trong tự nhiên phải giết để có được dinh dưỡng của chúng, nhưng điều này có tương đương với hưởng thụ không? Có và không; động vật cần một lối thoát cho năng lượng của chúng, nhưng điều đó hoàn toàn không cần phải được đưa ra ngoài trên một động vật sống. Những con mèo được thuần hóa có thể có "niềm vui" khi hành hạ con mồi, nhưng mức độ thích thú tương tự có thể đạt được với một con chuột nhựa không dính vào một sợi dây hoặc một món đồ chơi pha chế, điều này hầu như không gây bất tiện cho chủ vật nuôi.

Những con chó sở hữu bản năng rượt đuổi được giữ lại từ ổ mồi của tổ tiên, và một quả bóng và một chủ sở hữu không lười biếng sẽ đủ cho một con thỏ sống. Có lẽ một động vật sống để chơi đôi khi sẽ thú vị hơn đối với một số động vật, nhưng điều này có biện minh cho việc bỏ qua phúc lợi của con vật bạn đang cho nó ăn không? Nó không bắt đầu tiếp cận ’sự tàn ác, làm thất vọng một con vật bằng cách không cho chúng giết, nhưng khiến con mồi đau khổ LÀM.

Chủ sở hữu bò sát ăn sống làm tổn thương sự chấp nhận của họ

Thật khó hiểu làm thế nào các tiêu chuẩn đạo đức cơ bản bốc hơi khi nói đến phúc lợi của động vật con mồi. Ngay cả những người có vẻ đàng hoàng cũng sẵn sàng từ bỏ cái chết không đau đớn hoặc ít đau đớn hơn cho một con vật nhân danh thú cưng của họ. Điều này chỉ thêm sự xúc phạm đến thương tích khi nói đến tình trạng nghi vấn của đạo đức động vật bị giam cầm. Nếu các nhóm bảo vệ động vật từng có lý do chính đáng để sở hữu thú cưng, họ có thể bắt đầu với thái độ của một số người đối với việc cho ăn trực tiếp. Có lẽ sẽ dễ dàng hơn cho hầu hết mọi người để thấy sự kinh hoàng của việc cho ăn sống nếu nó được thực hiện với chó con và mèo con. Thật không may, điều này đôi khi trở thành hiện thực.

Nếu thú cưng của bạn sẽ không sống …

Nếu thú cưng của bạn (thường là rắn) không chịu ăn con mồi không sống, có thể cần phải ăn sống, nhưng đừng bỏ cuộc vĩnh viễn. Đó là trách nhiệm của bạn với tư cách là chủ sở hữu thú cưng để tiếp tục quá trình cố gắng để chuyển đổi con vật. Ngoài phúc lợi của con mồi, nếu bạn không chủ động bắt con vật ăn thức ăn chết, trong trường hợp rắn, một khi chúng đạt kích thước trưởng thành, bạn sẽ được yêu cầu cho con mồi lớn hơn thường là chuột. Chuột sống có thể là máy bay chiến đấu tốt và có thể bắt chước một con rắn ngay cả khi bạn đang theo dõi toàn bộ thời gian.

Đừng bò sát thưởng thức giết chết?

Loài bò sát (đặc biệt là rắn) phản ứng với các kích thích và không có sự giết chóc 'vui vẻ' theo nghĩa của con người. Lấy ví dụ về trăn bóng, đôi khi chủ sở hữu rắn có thể 'quấy rối' những loài bò sát này thành phản ứng kiếm ăn bằng cách treo lủng lẳng loài gặm nhấm chết và chạm mạnh vào đầu con rắn. Phương pháp này để cho rắn ăn thức ăn đông lạnh có thể gây căng thẳng, nhưng hiệu quả. Điều này có thể cung cấp một số cái nhìn sâu sắc về quá trình tinh thần của con rắn. Mặc dù ăn uống là một điều cần thiết đối với họ, nó là một phản ứng tự động thậm chí có thể được gây ra thông qua các hành động không mong muốn. Khi một con rắn được huấn luyện thành công để chấp nhận thức ăn chết, không chắc rằng trải nghiệm 'giết chóc' không khác gì với một loài gặm nhấm sống.

Các trang web có uy tín ủng hộ việc nuôi dưỡng không sống

• Sống Prey vs Prekill
• Cho ăn Prekiled so với Live Prey

Lý do duy nhất được chấp nhận

Một số người lo ngại rằng các phương pháp được sử dụng bởi hầu hết các đại lý gặm nhấm đông lạnh là vô nhân đạo, đôi khi dựa trên một số nghiên cứu thách thức liệu phương pháp trị liệu CO2 của euthanasia có giảm đau hay không. Nếu đó là niềm tin thực sự của bạn (không phải là suy nghĩ mong muốn phù hợp với mong muốn của bạn) rằng cái chết của rắn là một cái chết nhân đạo hơn một số tác động được liệt kê của CO2, đó là điều dễ hiểu. Có bằng chứng rắn rắn khiến con mồi mất ý thức nhanh chóng và trong một số trường hợp này, nó có thể được chấp nhận.

Trong những trường hợp như vậy, sẽ rất lý tưởng khi (thành thật) chọn cái chết bạn sẽ chọn cho mình nếu bạn phải đưa ra quyết định. Nếu cái chết của con rắn nghe có vẻ tàn nhẫn hơn so với quá liều CO2 được thực hiện đúng cách, thì bạn nên chọn cái sau.

Côn trùng / Arthropod Live Prey

Không có dữ liệu nào xác nhận cách thức nhân đạo của các loài động vật chân đốt nhỏ (và dữ liệu hạn chế về việc chúng có thể trải qua đau đớn hay căng thẳng theo cách của động vật có xương sống hay không) vì vậy trong những trường hợp đó, không có cách nào có thể được coi là vượt trội về mặt đạo đức. Bọ xít không sống có sẵn đông khô và đóng hộp, nhưng không có cách nào để biết liệu việc điều trị những loài động vật chân đốt này có tốt hơn những con được nuôi sống bằng bò sát hay không.

Không thích ăn bọ sống?

10 Thằn lằn thú cưng mà Don lồng cần thức ăn sống Một danh sách đầy đủ các loài bò sát mà bạn có thể nuôi như thú cưng chỉ ăn thực vật hoặc sẽ chấp nhận thức ăn không có thịt, sống thay thế cho con mồi sống.

Mua ngay

Dinh dưỡng

Ngay cả khi bạn là một người theo chủ nghĩa thuần túy thực phẩm tin rằng thực phẩm nên được tiêu thụ ở dạng thô để đạt được dinh dưỡng tối ưu, bạn vẫn có thể cho con mồi ăn thịt người trước khi giết (đây cũng là một lựa chọn khác cho những người ăn khó tính). Mặc dù có bằng chứng cho thấy một số vitamin và các chất dinh dưỡng khác bị mất trong quá trình đóng băng, nhưng dường như không có bất kỳ điều gì cho thấy điều này sẽ chứng minh là có hại cho động vật. Chó và mèo chủ yếu được cho ăn chế độ ăn thương mại với thịt nấu chín chưa được chứng minh là có hại. Ngay cả những người đang cho những vật nuôi đó ăn thức ăn thô cũng hiếm khi làm như vậy với thịt cực kỳ tươi.Nếu con rắn hoặc động vật có vú của bạn nhận được toàn bộ con mồi, chế độ ăn của chúng đã tươi hơn nhiều so với hầu hết các vật nuôi.

Hỏi và Đáp