Nó có một xu hướng đáng lo ngại mà từ năm ngoái đã bắt đầu từ thập kỷ trước: Việc nhập khẩu chó con từ nước ngoài, chẳng hạn như giống chó Bulldog và phả hệ giá cao khác. Mọi người bắt chúng thông qua các nhà lai tạo giống nhau và các cửa hàng thú cưng giống nhau, tất cả trong khi nghĩ rằng có một số loại bộ đệm để mua một con chó Pháp gốc Rumani.
Họ ít biết (hoặc vì vậy chúng tôi chỉ có thể hy vọng) rằng những chú chó con này là một) họ hàng xấu với tiêu chuẩn giống (chúng trông và hành động ít giống với giống bạn nghĩ bạn mua) và b) có nhiều khả năng bị di truyền bệnh hơn so với nhà máy không phải chó con của họ, các đối tác chăn nuôi ở Mỹ.
Ở lần tính cuối cùng - năm gần đây nhất mà số liệu thống kê được ghi nhận là năm 2006 - 287.000 con chó như vậy đã vào Hoa Kỳ. Xem xét nhu cầu của người tiêu dùng dường như không đáy đối với chó con thuần chủng và lai (hay còn gọi là "giống thiết kế"), cùng với tác động của luật chăn nuôi ngày càng nghiêm ngặt của chúng tôi, các chuyên gia tin rằng chỉ số này có thể đã bị lấn át bởi năm 2011 nhập khẩu chó con.
Đây có thể không phải là một điều xấu, bạn có thể nghĩ. Bất cứ điều gì tốt hơn một nhà máy cún Mỹ, phải không? Vâng, không nhất thiết. Các nhà máy sản xuất chó con có thể là khủng khiếp, với điều kiện thiếu thốn không thể giải thích được đối với những con chó nghèo sống ở đó, nhưng ít nhất chúng cũng được quy định bởi USDA. Ở Ukraine? Không nhiều lắm.
Trên thực tế, đó là niềm tin của nhiều người ủng hộ phúc lợi động vật rằng một số giống chó đến từ Đông Âu vì một lý do: Khu vực này đủ tinh vi để biết cách sản xuất hàng loạt những con chó khó nuôi nổi tiếng (như chó Pháp), nhưng đó là cũng không được kiểm soát đủ để nó có thể làm như vậy với giá rẻ. Điều đó chuyển thành điều kiện nhà máy cún con không nhìn thấy tốt nhất.
Ở Nam Florida, nơi tôi sống, tôi dự đoán rằng hơn 50% số con chó lai Pháp và chó Pháp (vâng, những con lai Hy Lạp cũng rất phổ biến ở đây) được nhập từ Rumani hoặc Ukraine. Không có gì cho phần C một con chó cái, khiến chi phí sản xuất giảm so với anh em họ Mỹ.
Không có gì bí mật rằng hầu hết những người trung gian trong trò chơi nhập khẩu mới này là những người thợ làm chó con và những người bán lẻ chó con ít cẩn trọng hơn. Khi các điều kiện cho các nhà lai tạo thương mại (còn gọi là nhà máy sản xuất chó con) trở nên khó khăn hơn ở Hoa Kỳ, đáp ứng nhu cầu về thuần chủng có nghĩa là thuê ngoài sản xuất chó con. Vì vậy, khi đến nơi, những chú chó con này đã gặp vòng tay yêu thương của những người chủ mới - và chúng đến hàng chục chiếc thùng.
Điều này đưa tôi đến vấn đề vận chuyển: Những con chó con đến từ 4 đến 6 tuần qua hàng hóa - Tôi đã thấy một số con non khủng khiếp trong văn phòng của tôi là bằng chứng trực tiếp - do đó tỷ lệ mắc bệnh và tử vong cao ở những con chó này những ngày hậu chiến. Và đây là những người thực sự làm cho nó. Chúng tôi thậm chí không biết có bao nhiêu chú chó chết trong quá trình vận chuyển, bởi vì không ai bắt buộc phải theo dõi chúng cho các chuyến bay quốc tế (ngược lại, các chuyến bay nội địa phải ghi lại số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong).
Nhưng các vấn đề phúc lợi vốn có đối với nhập khẩu chỉ là một mặt của đồng tiền. Một điều nữa là mối đe dọa của bệnh truyền nhiễm: Dựa trên các xu hướng cho thấy số lượng chó con chưa được tiêm chủng hàng năm được nhập khẩu vào Hoa Kỳ đã tăng một cách ấn tượng từ năm 2001 đến 2006, rõ ràng là những con chó này có nguy cơ đưa bệnh vào nước ta. Có một số lỗi đáng sợ ngoài kia. Những con bọ đã không nhìn thấy đất của chúng ta trong nhiều thập kỷ, nhờ sàng lọc sức khỏe tốt hơn của các loài nông nghiệp truyền thống hơn, như lợn và gia súc. Thật không may, khái niệm chó là một loài nông nghiệp vẫn đủ mới lạ để chúng ta không theo dõi đúng số lượng của chúng ở biên giới của chúng ta.
Thật vậy, chính phủ Hoa Kỳ không có cách nào thực sự để theo dõi chính xác có bao nhiêu con chó được đưa vào nước này, chúng đến từ đâu, nơi chúng sẽ đến hay liệu các nhà nhập khẩu có tuân theo các yêu cầu tiêm phòng cho chó con chưa đủ tuổi. Và cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ trong lịch sử là người duy nhất chịu trách nhiệm đảm bảo rằng tất cả các động vật nhập khẩu đáp ứng các yêu cầu của cơ quan liên bang. Tuy nhiên, không có giao thức nào được thiết lập để họ có thể làm bất cứ điều gì trong những trường hợp này.
Đáng sợ, phải không?
Thực tế là có một lỗ hổng lớn trong cuộc chiến của chúng ta đối với phúc lợi động vật nghèo là một chuyện, nhưng khoảng cách ngáp trong phòng thủ sinh học của quốc gia chúng ta lại là một chuyện khác. Đây là lý do tại sao các cơ quan quản lý liên bang - những người chưa quen với vấn đề này đến nỗi họ không có khả năng xử lý giống nhập khẩu động vật đang phát triển này - đã hỏi, Vậy Vậy chúng ta phải làm gì?
Dự đoán, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh đã ngày càng báo động về vấn đề này. Rốt cuộc, nó là một mối đe dọa an toàn sinh học nghiêm trọng. Có lẽ đó là lý do tại sao Dịch vụ kiểm tra sức khỏe động vật và thực vật của USDA gần đây đã đề xuất hạn chế nhập khẩu chó vào Hoa Kỳ để nghiên cứu, bán lại hoặc điều trị thú y cho những con chó lớn hơn 6 tháng tuổi, được tiêm phòng và có sức khỏe tốt, với khả năng từ bỏ cho động vật bị bệnh có thể yêu cầu chăm sóc thú y một cách hợp pháp.
Điều này, tất nhiên, đặt một bộ giảm xóc vào nhập khẩu chó con thuần chủng. Trước đây, tôi đã đề nghị chúng tôi xem xét việc đối xử với chó như bất kỳ loại nhập khẩu nông nghiệp nào khác. Lạnh như âm thanh đó, nó đã giết chết hai con chim bằng một hòn đá: Nó không chỉ giúp hạn chế sự xâm nhập của các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm tiềm tàng vào Hoa Kỳ có thể gây hại cho cả con người, mà còn giải quyết các vấn đề phúc lợi động vật nghiêm trọng.
Và nếu nó có nghĩa là ít chó Pháp hơn trên thị trường? Tôi có thể sống với điều đó. Bạn có thể?
