"Động vật hoang dã nguy hiểm"
Người ta rất hay nghe người ta nói những điều như Hồi bạn có thể đưa con vật ra khỏi tự nhiên nhưng bạn có thể đưa con vật ra khỏi động vật hoang dã, hoặc câu nói kỳ cục hơn này: tất cả các động vật hoang dã đều có thể nguy hiểm. Bạn thậm chí có thể nghe một số người nói rằng động vật hoang dã là nguy hiểm. Những nhóm động vật khổng lồ này nguy hiểm so với những gì, chính xác?
Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật đáng ngạc nhiên. Cái gọi là động vật hoang dã không phải là tất cả nguy hiểm trong điều kiện nuôi nhốt và một số động vật được gọi là thuần hóa. Đây là một thực tế không thể chối cãi. Nếu bạn không tin điều này, tôi có thể dễ dàng chứng minh điều đó.
Một động vật hoang dã là một động vật sống trong tự nhiên, không bị ảnh hưởng của con người. Đây là ba động vật hoang dã hoàn toàn vô hại với con người: ếch xanh (Litva clamitans) chim sẻ nhà (Passer localus) và thỏ nhà nhỏ phía đông (Sylvilagus floridan).
Vì vậy, những gì lên đến với những tuyên bố này kêu lên rằng động vật hoang dã là nguy hiểm?
Bây giờ, chờ một chút, khi chúng ta nói động vật hoang dã, chúng ta có nghĩa là những con vật như hổ, cá mập và cá sấu, không phải ếch nhỏ!
Vâng, làm thế nào tôi có thể biết điều đó? Tại sao các nhóm như Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ (HSUS) sử dụng từ động vật hoang dã và ’động vật hoang dã lớn, nguy hiểm hoán đổi cho nhau?
"Giữ động vật hoang dã và kỳ lạ như thú cưng đe dọa sức khỏe và an toàn công cộng cũng như phúc lợi động vật."
"Chăm sóc động vật hoang dã là khó khăn hoặc không thể"
Các tổ chức bảo vệ quyền động vật không lo lắng về việc chính xác với tuyên bố của họ vì họ chủ yếu chống lại quyền sở hữu động vật. Do đó, nhiều trường hợp ngoại lệ không thực sự quan trọng đối với họ.
Top 10 thú cưng kỳ lạ nguy hiểm nhất | Nhận được sự thật Các cuộc tấn công động vật hoang dã bị giam cầm thường làm cho tin tức. Tìm ra những vật nuôi kỳ lạ giữ trong nhà riêng là nguy hiểm nhất.
Thú cưng kỳ lạ KHÔNG phải là 'động vật hoang dã'
Tôi không tin rằng thuật ngữ ’động vật hoang dã nên được sử dụng để mô tả các động vật thuần hóa quen thuộc với con người vì hành vi của chúng rất khác với các động vật được nuôi dưỡng mà không có con người.
Động vật hoang dã là động vật được sinh ra và lớn lên trong điều kiện tự nhiên. Động vật sống và nuôi dưỡng bởi con người không được thuần hóa nên được gọi đơn giản là động vật không thuần hóa. 'Thú hoang thuần hóa' cũng được chấp nhận.
Taming đề cập đến một động vật hoang dã bình thường đã được xã hội hóa với con người để nó khoan dung và tương đối ngoan ngoãn trong sự hiện diện của con người. Tuy nhiên, vì một số động vật được thuần hóa không được thuần hóa khi được nuôi trong tự nhiên, một số động vật được thuần hóa cũng được thuần hóa về mặt kỹ thuật.
Hành vi này là chưa từng thấy ở động vật hoang dã
Thuần hóa là gì?
Gần như mọi phiên bản của ý nghĩa thuần hóa đối với hầu hết mọi người đều không hợp lệ. Dưới đây là một vài ví dụ về những gì nhiều người nghĩ rằng một con vật được thuần hóa có thể dễ dàng bị bác bỏ bằng cách đưa ra các ví dụ về các loài được thuần hóa mà nó không áp dụng:
Quan niệm sai lầm
- Động vật thuần hóa có thể sống sót trong tự nhiên. Hoàn toàn sai sự thật. Trên thực tế, động vật được thuần hóa là một trong những người sống sót tốt nhất, sinh sản xâm lấn trong môi trường không phải là của chúng (mèo hoang, ngựa, lợn) trong khi nhiều động vật hoang dã thất bại trong việc đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi không thả động vật nuôi nhốt mà không cần phục hồi chức năng. Trong nhiều trường hợp, động vật hoang dã hoang dã đã khiến nhiều động vật hoang dã bị tuyệt chủng.
- Động vật thuần hóa được thuần hóa hoặc tốt bụng. Bò đực (gia súc còn nguyên vẹn Bos Kim Ngưu) nổi tiếng là nguy hiểm và hung hăng. Tại sao? Bởi vì cũng giống như nhiều loài động vật hoang dã khác, chúng có bản năng và hoocmon hoành hành. Chồn thuần hóa cực kỳ nguy hiểm cho kích thước của chúng.
- Động vật thuần hóa nhận ra con người là một phần của cấu trúc xã hội. Điều này không chỉ phổ biến ở bất kỳ động vật có vú hay chim nào miễn là nó đã được giơ tay lên rồi, nhưng ngay cả một số động vật đơn độc như bobcats và hổ sẽ liên kết với chủ của chúng ở cùng cấp độ với bất kỳ con mèo thuần hóa nào. Ngoài ra, những con mèo được thuần hóa không được nuôi dưỡng bằng tay không chấp nhận quyền sở hữu của con người, giống như một động vật hoang dã không. Nếu bản chất của động vật không phải là một phần của hệ thống phân cấp, chẳng hạn như chuột ưa thích hoặc cá vàng, hành vi này sẽ không mọc lên do thuần hóa.
- Thuần hóa mất hàng ngàn năm. Thí nghiệm cáo Nga đã tạo ra những con cáo bạc thuần hóa đáng kể chỉ trong 50 năm.
Đây là cách duy nhất có thể chấp nhận được để xác định khái niệm thuần hóa tùy tiện:
Bất kỳ động vật nào đã trải qua một sự thay đổi ở cấp độ di truyền do chọn lọc để phù hợp hơn với lợi ích của con người.
Định nghĩa này, và chỉ định nghĩa này, phù hợp với mọi động vật được gọi là thuần hóa. Lưu ý rằng định nghĩa này không bao gồm bất kỳ biện pháp thuần hóa, phúc lợi nào trong điều kiện nuôi nhốt hoặc sống tại nhà, hoặc là bất kỳ thước đo nào của các thế hệ cần thiết để tạo ra kết quả.
Nếu sự thay đổi di truyền và sự phù hợp tốt hơn cho việc sử dụng của con người là hiện tại, động vật có thể được coi là thuần hóa. Nó không cần phải là duy nhất về thể chất và tâm lý từ điểm xuất phát của nó như một con sói và một Shih Tzu.
Động vật thuần hóa có thể có những đặc điểm chung nhất định, chẳng hạn như sinh sản tốt trong điều kiện nuôi nhốt, dễ đáp ứng nhu cầu ăn kiêng và đạt được sự trưởng thành nhanh chóng, nhưng đây là không phải duy nhất cho họ Động vật thuần hóa có nguồn gốc từ hư không vì gen của chúng được chọn lọc bởi con người so với chọn lọc tự nhiên. Lai tạo cũng có thể dẫn đến điều này.
Một ví dụ về động vật "hoang dã"
Một số động vật, như chuột đồng vàng (Mesocricetus auratus) được nhân giống rộng rãi trong điều kiện nuôi nhốt nhưng không khác biệt về mặt di truyền ngoài một số thay đổi không đáng kể do hiệu ứng người sáng lập; do đó chúng không được thuần hóa.
Điều này có nghĩa là khi ai đó nói rằng thú hoang hoang dã rất nguy hiểm khi nuôi thú cưng, họ đang nói về chuột đồng.
Cả chuột đồng và hổ vàng đều là những động vật không thuần hóa thường xuyên được nuôi nhốt. Những động vật khác được cho là đã được thuần hóa nhưng có lẽ không bao gồm gà trống, trăn bóng, chồi, chuột nhảy và chuột đồng lùn.
Ngụy biện mèo
Một số chủ sở hữu mèo có thể nói với bạn rằng một con mèo ’ít thuần hóa hơn chó, do bản chất độc lập của chúng. Điều này là hoàn toàn sai sự thật. Như tôi đã thảo luận ở trên, khái niệm ’nhiều hay ít được thuần hóa là không hợp lệ. Mèo là KHÁC NHAU từ chó. Việc thuần hóa không liên quan gì đến hành vi giống chó (mặc dù một số giống mèo được thuần hóa và thụ động hơn về mặt di truyền). Mèo được thuần hóa khác biệt về mặt di truyền so với tổ tiên ban đầu của nó và phù hợp hơn với vai trò mà con người đã nhân giống. Đó là tất cả những gì nó cần!
Đây cũng là một động vật "hoang dã"
Tại sao aren nuôi thú cưng nguy hiểm?
Rất đơn giản. Chà, trước hết, như đã phác thảo trước đây, một số động vật được thuần hóa có thể là mối đe dọa đối với sự an toàn của con người hoặc thậm chí được coi là nguy hiểm, nhưng đặt điều đó sang một bên, như một quy luật chung, phần lớn các động vật được thuần hóa mà chúng ta coi là không nguy hiểm so với cái gọi là động vật hoang dã tất cả có nguồn gốc từ động vật hoang dã không nguy hiểm, nói tương đối.
Làm rõ: Một con hổ được coi là một động vật hoang dã nguy hiểm, và một con mèo thuần hóa thì không. Có phải hổ nguy hiểm hơn vì chúng đã thuần hóa? Không!
Hổ rất nguy hiểm vì chúng có hơn 800 pound cơ bắp ăn thịt thuần khiết, đã tiến hóa để hạ gục con mồi lớn hơn nhiều so với chính nó. Những con hổ trưởng thành hoàn toàn lớn hơn và mạnh hơn con chó to nhất, khỏe nhất.
Mèo thuần hóa và tổ tiên của chúng (mèo hoang châu Phi) không thể giết người nếu chúng cố gắng (mèo có thể, và đã tấn công con người). Để nhắc lại, những con mèo được thuần hóa chưa bao giờ bắt đầu. Hãy cùng nhìn vào lịch sử tiến hóa của một số động vật thuần hóa phổ biến khác.
Chó
Con chó được thuần hóa là CÁC mô hình tinh túy cho việc thuần hóa cho hầu hết mọi người. Không có loài thuần hóa khác thể hiện nhiều biến thể hành vi, tâm lý và hình thái. Đây có thể là lý do mọi người nhầm lẫn việc thuần hóa là một quá trình nhằm đạt được những gì đã được thực hiện với chó. Nhưng chó là duy nhất, và chúng là chỉ có thú ăn thịt lớn đã được thuần hóa.
Những con chó đã xuống từ một con sói giống như sói đã tuyệt chủng có chung tổ tiên với loài sói xám còn tồn tại. Thông qua cơ chế của neoteny, có nghĩa là giữ lại các đặc điểm của con non, được tạo ra qua nhiều thế hệ chọn lọc, chó đã áp dụng một mối liên hệ tâm lý rất mạnh mẽ với con người.
Làm thế nào điều này xảy ra rất gây tranh cãi, nhưng chúng ta có thể suy luận rằng tổ tiên giống chó sói (có khả năng nhiều hơn một) là một quần thể động vật có sức chịu đựng cao đối với sự hiện diện của con người, và có lẽ, không giống như một số loài sói như khủng bố Pháp trong những thế kỷ trước, đã ít nguy hiểm hơn rất nhiều.
Ngay cả những con sói xám ngày nay cũng được quảng cáo là hầu như vô hại đối với con người trong tự nhiên, và hai cái chết được báo cáo từ những con sói hoang dã đã xảy ra ở Bắc Mỹ trong 100 năm qua. Không giống như mèo lớn, chó sói là động vật đại sứ phổ biến, các sở thú và xã hội bảo tồn đáng tin cậy tin tưởng vào một dây xích xung quanh công chúng (loài báo có nguy cơ tương tự hoặc nhỏ hơn đối với con người, nhưng chúng không thể được thuần hóa vì chúng sinh sản kém).
Tất nhiên, giống như những con chó thông thường, chó sói có khả năng tấn công do nhiều yếu tố khác nhau. Một số con chó được thuần hóa là tích cực hơn hơn những con sói bởi vì chúng tôi đã hướng bản năng lãnh thổ đó vào kết quả mong muốn của chúng tôi. Chó là một túi hỗn hợp của các bản năng hoang dã khác nhau được định hình lại và được định hướng lại cho mục đích thuần hóa. Chó được thuần hóa có thể trở nên nguy hiểm hơn nếu chúng không được xã hội hóa và hình thành liên minh do bản năng bầy đàn, mà những con sói dĩ nhiên là có khuynh hướng.
Con lợn
Tổ tiên của lợn được thuần hóa là lợn rừng (Sus Scrofa), và trong khi chúng hiếm khi tấn công con người trong tự nhiên, chúng có khả năng tấn công và giết chết, và một số đã làm điều này (cảnh báo, các liên kết có chứa hình ảnh đồ họa), thường xuyên nhất là trong mùa rông vào tháng 1 và tháng 2. Tuy nhiên, mối nguy hiểm chính của lợn rừng là do vũ khí của chúng, là những chiếc răng nanh dài được sử dụng để chiến đấu. May mắn cho chúng tôi, nhân giống chọn lọc của chúng tôi đã dẫn đến không chỉ sự xâm lược giảm (nhưng không loại bỏ), nhưng không có răng nanh. Ví dụ tiếp theo của chúng tôi không có.
Bò
Video phi kinh dị
Gia súc trong nước, có tổ tiên là gia súc hoang dã tuyệt chủng (Bos primigenius) không thể dễ dàng được nhân giống để thiếu sừng, vì vậy để đạt được một con vật ít nguy hiểm hơn, chúng bị loại bỏ sớm trong cuộc sống của loài động vật.
Thiến cũng thường được thực hiện ở động vật chăn nuôi có thể làm giảm sự xâm lược. Trong mùa sinh sản, lạc đà đực thuần hóa có thể hơi nguy hiểm để xử lý nếu họ bị thiến thì thiến. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng nhiều trường hợp chó cắn đã được thực hiện bởi những con chó không có não.
Điều gì tốt cho việc thuần hóa dân tộc đối với sự an toàn của con người nếu động vật phải bị cắt xén trước khi chúng được coi là không nguy hiểm?
Vấn đề kích thước
Một yếu tố khổng lồ khác mà tôi đã thảo luận ở đây là sự vô lý của việc không tính đến kích thước khi nói đến mối nguy hiểm mà một con vật có thể gây ra. Bất kể bố trí, động vật lớn đều có thể gây tử vong cho con người. Mỗi con vật được thuần hóa lớn (ngựa, bò, lạc đà, chó lớn) đã gây tử vong cho con người. Do đó, khi ai đó đưa ra rằng một động vật không thuần hóa lớn (như cá voi sát thủ, và bị giam cầm của chúng đã phải chịu sự chỉ trích to lớn) đã từng giết chết một ai đó, đó không phải là một lập luận rằng chúng ít nhiều nguy hiểm hơn một con vật được thuần hóa. Có một rủi ro cố hữu với tất cả các động vật to và khỏe. Động vật càng lớn và khỏe, nguy cơ càng lớn.
Môi trường cũng định hình hành vi của động vật!
Khi tôi không mệt mỏi đưa lên, động vật không chỉ đơn thuần là robot được lập trình để hành xử theo một cách. Những động vật không được thuần hóa được nuôi dưỡng bằng tay và được xã hội hóa bởi con người có khả năng khác biệt lớn so với các đối tác hoang dã của chúng.
Đây là lý do tại sao thật ngớ ngẩn khi so sánh mèo nhà với động vật tồn tại trong tự nhiên. Một so sánh đúng đắn về đặc điểm của mèo thuần hóa và các đối tác hoang dã của chúng sẽ phải tính đến môi trường của chúng, do đó, mèo hoang nên được so sánh với mèo hoang dã châu Phi và chó hoang với chó sói. Sau đó chúng ta sẽ thấy rằng hành vi và tâm lý của các loài này sẽ hình thành nhiều tương đồng.
Có nhiều thức ăn và tránh xa những áp lực của thiên nhiên cũng làm thay đổi động vật. Một số động vật có khả năng giữ lại các đặc điểm vị thành niên khi trưởng thành (không phải về mặt di truyền) khi chúng không phải buộc phải ra khỏi tổ / den để tự săn mồi trong điều kiện tự nhiên. Điều này có thể dẫn đến sự gia tăng tính xã hội, hành vi chơi và giảm động cơ săn mồi. Không có gì ngạc nhiên khi mọi người đến thăm sở thú và thường kêu lên rằng sói và hổ hành động 'giống như con chó / con mèo của tôi!'
Vậy điều gì làm cho một số động vật nguy hiểm?
Một sự kết hợp của kích thước, bố trí, lãnh thổ, cách nuôi của động vật theo truyền thốngvà vũ khí vật lý của động vật.
Nói cách khác, đặt bất kỳ động vật nào có khả năng gây hại với con người không sẵn lòng hoặc không hiểu được hành vi của nó, bất kể thuần hóa và thảm họa có thể xảy ra.
