Một bác sĩ thú y đang đối xử với các giống bị cấm

2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 10:17

Suy nghĩ Tại hạt Miami-Dade, nơi bác sĩ thú y Patty Khuly làm việc, việc sở hữu một chú chó Pit Bull là bất hợp pháp. Nhưng những con chó này vẫn cần chăm sóc sức khỏe. Vậy bác sĩ thú y làm gì?

Từ năm 1990, Hạt Miami-Dade, đô thị nơi tôi cư trú, đã yêu cầu tất cả các bác sĩ thú y phải đăng một dấu hiệu nổi bật bằng tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha và Creole với các thông báo sau:

VÒNG BÉ PURE VÀ TRÁI CÂY PIT BULL DOGS ĐƯỢC PHÂN LOẠI NHƯ NGUY HIỂM. NÓ ĐÃ BỊ XÁC MINH ĐỂ KIẾM MỘT NHÂN VIÊN PIT BULL DOG MỚI NGÀY 1 THÁNG 1 NĂM 1990. Đoạn 5-17.1, Bộ luật Miami-Dade.

Vì vậy, bạn hiểu, điều đó có nghĩa là Pit Bulls và hỗn hợp của chúng là bất hợp pháp 100 phần trăm. Nhưng điều đó không có nghĩa là các bác sĩ thú y đang gặp khó khăn khi phải báo cáo bệnh nhân của họ hoặc nói xấu về chủ sở hữu của họ. Mặc dù chúng tôi có thể bị phạt 500 đô la mỗi ngày khi chúng tôi không hiển thị dấu hiệu này, nhưng nếu không thì chúng tôi không cần phải đóng vai cảnh sát Pit Bull.

Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi rất thoải mái với sự sắp xếp này.

Để bắt đầu, nhiều bác sĩ thú y đã phản đối loại luật pháp đặc trưng giống này được minh họa bởi cái gọi là luật của Pit Pit Bull. Sau khi Miami-Dade ban hành, hàng trăm thành phố đã tuân theo, đưa ra một làn sóng thiên vị giống chó cơ sở của sự xuất hiện một mình. Đến đó, nhiều bác sĩ thú y đã trả lời: Trường hợp khoa học ở đâu? Có bằng chứng xác thực nào cho thấy những con chó này nguy hiểm hơn những con khác không?

Tập trung vào những con chó riêng lẻ, không giống những khuôn mẫu

Trong một nghiên cứu sâu rộng được thực hiện bởi Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ và được công bố trên Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Thú y Hoa Kỳ năm 2000, đã đưa ra kết luận sau: Lỗi Mặc dù các cuộc tấn công gây tử vong cho con người dường như là một vấn đề đặc trưng của giống chó (Pit Chó Bull và Rottweilers), các giống chó khác có thể cắn và gây tử vong với tỷ lệ cao hơn. Do những khó khăn cố hữu trong việc xác định một giống chó từ chó một cách chắc chắn, việc thực thi pháp lệnh dành riêng cho giống chó làm tăng các vấn đề hiến pháp và thực tiễn. Các cuộc tấn công gây tử vong chiếm một tỷ lệ nhỏ các vết thương do chó cắn đối với con người và do đó, không phải là yếu tố chính thúc đẩy chính sách công liên quan đến những con chó nguy hiểm. Nhiều lựa chọn thay thế thực tế cho các quy định dành riêng cho giống chó tồn tại và hứa hẹn sẽ ngăn ngừa chó cắn.

Điều này khiến Hiệp hội Y khoa Thú y Hoa Kỳ công bố một tuyên bố về chủ đề Tại sao Pháp luật dành riêng cho giống không phải là câu trả lời, điều này lặp lại một cách thông minh tình cảm của hầu hết các bác sĩ thú y mà tôi biết: Định kiến về giống chó và luật pháp về giống chó sẽ không giữ được cộng đồng của chúng ta an toàn khỏi bị chó cắn. Tập trung vào những con chó riêng lẻ có tiền sử bạo lực và dạy công dân cách nhận biết các tình huống nguy hiểm ở người.

Bất chấp những gì dường như là một sự khôi phục ổn định, khoa học của nhiều luật trong những năm gần đây, Hạt Miami-Dade, trong số nhiều luật khác, vẫn kiên quyết bảo vệ lệnh cấm của mình dưới danh nghĩa bảo vệ công dân.