Tiêm vắc-xin? Sau đó, tốt nhất là hãy chắc chắn rằng bạn khỏe mạnh. Tại sao? Bởi vì, để có kết quả tốt nhất, vắc-xin đòi hỏi hệ thống miễn dịch của chúng tôi Máy móc tinh chỉnh để hoạt động vừa phải. Nhưng cũng bởi vì một người bệnh - cũng như thú cưng - thường được coi là dễ bị phản ứng vắc-xin bất lợi hơn. Điểm thứ hai này giải thích lý do tại sao kiểm tra thể chất hoàn chỉnh nên lý tưởng trước bất kỳ loại vắc-xin nào cho thú cưng của bạn. Nó có một chính sách bảo hiểm đơn giản giúp người bệnh thực sự khỏi một thảm họa tiềm tàng. Và ở Oregon, đó là một yêu cầu pháp lý.
Nhưng chuyện gì sẽ xảy ra nếu bạn có thể đủ khả năng để thi?
Nếu bạn biết chắc chắn rằng bạn cần bảo vệ chú chó con có vẻ khỏe mạnh của mình khỏi sự quấy rầy và parvo với một phát bắn 30 đô la nhưng có thể điều đó xảy ra bởi vì lệ phí thi ban đầu 50 đô la đang cản trở bạn, điều đó có thể khó khăn. Điều đó có thể có nghĩa là bạn cần đợi thêm một vài chu kỳ trả lương (nếu bạn đủ may mắn để có việc làm) trước khi thú cưng của bạn, hầu hết các nhu cầu cơ bản đều có thể được đáp ứng.
Đó là một trong những câu hỏi mà những người phản đối luật pháp Oregon này đang hét lên. Những người ủng hộ người tiêu dùng chỉ ra rằng có rất nhiều động vật chết vì các bệnh có thể được ngăn ngừa bằng vắc-xin so với các phản ứng vắc-xin. Tại sao lại cản trở một loại vắc-xin cơ bản dựa trên một số kỹ thuật của bầu trời xanh, họ yêu cầu?
Công chúng Oregonia đã phàn nàn rất lớn về luật này, Ủy ban Kiểm tra Y tế Thú y Oregon (ủy ban thú y của tiểu bang) đã phản ứng với sự phẫn nộ của họ bằng cách đưa ra một sửa đổi cho quy tắc: bác sĩ thú y có thể từ bỏ một cuộc kiểm tra theo ý của họ để động vật ít nhất có thể từ chối. có được bức ảnh của nó, nếu không có gì khác.
Nhưng bác sĩ thú y người sói hạnh phúc. Trên thực tế, rất nhiều bác sĩ thú y đã bày tỏ sự bất bình của họ về ngoại lệ rằng cuối cùng hội đồng quản trị cảm thấy bị buộc phải ủng hộ đề xuất sửa đổi.
Vì vậy, bây giờ, ít nhất, các kỳ thi tiền tiêm chủng đang diễn ra. Vắc-xin trong trường hợp không có vật lý vẫn là không có ở Oregon. Nhưng chúng ta đã nghe lời cuối chưa?
Ồ không. Đó là, không phải cho đến khi bạn nghe thấy tiếng của tôi, tất nhiên.
Nếu bạn đã theo dõi bài viết của tôi trong bất kỳ khoảng thời gian nào, bạn có thể biết tôi cảm thấy thế nào về chủ đề kiểm tra thể chất toàn diện. Đây là một tôn giáo đối với tôi, một nỗi ám ảnh với các nguyên tắc cơ bản thực tế của thuốc thú y mà tôi tin mọi người nên làm theo. Tuy nhiên, tôi vẫn có thể mang bản thân mình để vượt qua bất kỳ luật nào sẽ đưa ra các rào cản đối với việc chăm sóc cơ bản và tiêm chủng phổ quát.
Vắc xin là cơ bản. Tôi đã tặng thời gian của mình trong nhiều dịp cung cấp vắc-xin miễn phí cho thú cưng nghèo, không cần kiểm tra trước khi tiêm vắc-xin. Trên thực tế, tôi đã giúp tổ chức một chiến dịch drive-thru-shot khi kẻ gây rối đang hoành hành ở Miami.
Chắc chắn, tôi đã làm hết sức mình để đảm bảo không có thú cưng bị bệnh trước khi tiêm vắc-xin nhưng tôi không có nguồn lực để thực hiện một vật lý đầy đủ. Tại sao không? Bởi vì để yêu cầu kiểm tra nghĩa là tôi sẽ có thời gian tiêm vắc-xin nhiều nhất có thể.
Nhưng để bảo vệ các đồng nghiệp của tôi phản đối việc tiếp cận tiêm chủng tự do hơn, bạn nên hiểu rằng hầu hết các bác sĩ thú y cuối cùng đứng về phía an toàn cho thú cưng và các tiêu chuẩn thú y cao về vấn đề này.
Những tài liệu Oregonia bất mãn, gây trở ngại đã phản đối việc từ bỏ kỳ thi? Họ đã làm như vậy chủ yếu bởi vì họ tin rằng để cung cấp bất cứ điều gì ít hơn sự chăm sóc tốt nhất không chỉ làm tổn thương bệnh nhân của họ mà còn hạ thấp thực hành hiện đại của thuốc thú y trên đường đi.
Họ yêu cầu bất cứ thứ gì ít hơn một vật lý đầy đủ, họ nói, sẽ làm giảm tầm quan trọng của việc chăm sóc thú y thường xuyên.
Nhưng sự thật thì rất tốt. Hầu hết chúng ta đều muốn thấy tất cả những người nuôi thú cưng đều đáp ứng nhu cầu của thú cưng và cung cấp nhiều hơn việc chăm sóc xương trần nhất cho thú cưng của họ - cho dù họ có đủ khả năng hay không.
Thật không may, tuy nhiên, nền kinh tế này đã đưa các quy tắc chiến trường vào thực hành thú y thông thường. Rốt cuộc, nếu khách hàng của chúng tôi có thể thanh toán cho lệ phí thi, thì điều gì thay thế? Không có vắc-xin? Dù muốn hay không, thì đó không phải là tốt nhất cho bất cứ ai có liên quan đến các bộ phận bác sĩ thú y chất lượng cao, cực kỳ lý tưởng.
Vì vậy, bây giờ bạn nhìn thấy những ưu, nhược điểm, cạm bẫy và thách thức vốn có của vấn đề quyền được chăm sóc so với thực tiễn tốt nhất này. Bạn có thể thấy những điều ở Oregon trở nên khó khăn về chính trị như thế nào.
May mắn cho tôi, tôi không sống ở đó. Nếu không, một bài đăng như thế này có thể màveve chỉ mang lại cho tôi sự khinh miệt của một nhóm các đồng nghiệp có cùng chí hướng.
Như người bạn của tôi, Tiến sĩ Marty Becker đã viết trong một lá thư gần đây cho tôi, tôi có một cách để đặt burrs dưới yên ngựa. Đó là điều hoàn toàn tâng bốc, đó là, miễn là kết quả cuối cùng là an toàn. Và về vấn đề này, điều đó có nghĩa là tôi hy vọng Oregon sẽ có can đảm để xem lại quy định này.
Để biết thêm về Tiến sĩ Patty Khuly, hãy theo dõi cô ấy trên Facebook và Twitter và bấm vào đây để xem các bài viết trên Vetstreet.
